2024 Autor: Elizabeth Oswald | [email protected]. Última modificación: 2024-01-13 00:05
Un argumento deductivo válido puede tener todas las premisas falsas premisas falsas Una premisa falsa es una proposición incorrecta que forma la base de un argumento o silogismo. Dado que la premisa (proposición o suposición) no es correcta, la conclusión extraída puede ser errónea. … Por ejemplo, considere este silogismo, que implica una premisa falsa: si las calles están mojadas, ha llovido recientemente. https://en.wikipedia.org › wiki › Premisa_falsa
Falsa premisa - Wikipedia
y una conclusión falsa.
¿Puede un argumento deductivo válido tener una conclusión falsa?
Por definición, un argumento válido no puede tener una conclusión falsa y todas las premisas verdaderas. Entonces, si un argumento válido tiene una conclusión falsa, debe tener alguna premisa falsa.
¿La conclusión deductiva siempre es cierta?
Con el razonamiento deductivo, la conclusión es necesariamente verdadera si las premisas son verdaderas. Con el razonamiento inductivo, la conclusión puede ser verdadera y tiene algo de apoyo, pero no obstante puede ser falsa.
¿Cuál es la conclusión del argumento deductivo?
Un argumento deductivo es la presentación de enunciados que se suponen o se sabe que son verdaderos como premisas para una conclusión que se sigue necesariamente de esos enunciados. … El argumento deductivo clásico, por ejemplo, se remonta a la antigüedad: todos los hombres son mortales, y Sócrates es un hombre; luego Sócrates es mortal.
¿Puede un argumento válido tener un falsoejemplo de conclusión?
Cualquier argumento con premisas necesariamente falsas es válido, independientemente de la conclusión. Por lo tanto, siempre que al menos una de sus premisas sea siempre falsa, puede tener una conclusión falsa y aún así tener un argumento válido. Este es un hecho contrario a la intuición.
Recomendado:
¿Cómo escribir una buena conclusión para un ensayo?
Resumen de conclusiones Oración temática. Nueva redacción de la declaración de tesis. Frases de apoyo. Resume o concluye los puntos principales en el cuerpo del ensayo. Explique cómo encajan las ideas. Frase final. Ultimas palabras. Se conecta de nuevo a la introducción.
¿Puede ser erróneo un argumento deductivo?
Un argumento deductivo es sólido si y solo si es válido y todas sus premisas son verdaderas. De lo contrario, un argumento deductivo es falso. … En efecto, un argumento es válido si la verdad de las premisas garantiza lógicamente la verdad de la conclusión.
¿Qué es el razonamiento deductivo en matemáticas?
"Razonamiento deductivo" se refiere a el proceso de concluir que algo debe ser verdadero porque es un caso especial de un principio general que se sabe que es verdadero. … El razonamiento deductivo es lógicamente válido y es el método fundamental en el que se demuestra que los hechos matemáticos son verdaderos.
¿Quién inventó el método de razonamiento deductivo?
Aristóteles, un filósofo griego, comenzó a documentar el razonamiento deductivo en el siglo IV a. C. ¿QUIÉN adoptó el método deductivo? Una primera versión del método hipotético-deductivo fue propuesta por el físico holandés Christiaan Huygens (1629-1695).
¿El razonamiento deductivo es de abajo hacia arriba?
El razonamiento deductivo es uno de los dos tipos básicos de razonamiento que aparecen en un argumento lógico argumento lógico Whataboutism o whataboutery (como en "¿qué pasa con…?") es una variante de la falacia lógica tu quoque, que intenta desacreditar la posición de un oponente acusando hipocresía sin refutar o desaprobar directamente el argumento.