Es comprensible que el Banco Mundial sostenga que sus programas de ajuste estructural (PAE) han sido 'exitosos'. Estas afirmaciones se hacen a veces con más estridencia, a veces con más cautela y con reservas.
¿Funcionan los programas de ajuste estructural?
Los Programas de Ajuste Estructural (PAE) relacionados con los préstamos del FMI han demostrado ser singularmente desastrosos para los países pobres, pero brindan enormes pagos de intereses a los ricos. En ambos casos, las firmas "voluntarias" de los estados pobres no significan consentimiento a los detalles del acuerdo, sino necesidad.
¿Por qué son malos los programas de ajuste estructural?
Uno de los problemas centrales de los programas convencionales de ajuste estructural es el recorte desproporcionado del gasto social. Cuando se recortan los presupuestos públicos, las principales víctimas son las comunidades desfavorecidas que normalmente no están bien organizadas.
¿Cuáles son los logros del programa de ajuste estructural?
SAP estaba destinado a prestar atención a la generación de exportaciones, especialmente en el sector agrícola, mantener la estabilidad macroeconómica, evitar un tipo de cambio sobrevaluado, alterar y reestructurar el patrón de consumo y producción del economía, limitar la distorsión de los precios y la fuerte dependencia de la exportación de petróleo crudo, y …
¿Los programas de ajuste estructural ayudan o perjudican a las naciones en desarrollo?
Suslos programas han sido fuertemente criticados durante muchos años por causar pobreza. Además, para los países en desarrollo o del tercer mundo, ha habido una mayor dependencia de las naciones más ricas. Esto es a pesar de la afirmación del FMI y el Banco Mundial de que reducirán la pobreza.
