Un argumento convincente es un argumento fuerte no deductivo argumento deductivo Un argumento es deductivamente válido si, y solo si, no es posible que ambos, 1) todas sus premisas son verdaderas y 2) su conclusión es falsa, por así decirlo, al mismo tiempo. Esta será nuestra definición oficial de validez deductiva. https://www.futurelearn.com › info › cursos › pasos
Introducción a la validez deductiva - FutureLearn
que tiene premisas verdaderas. … Y definimos un argumento como fuerte si es un argumento no deductivo en el que las premisas logran brindar un fuerte apoyo a la conclusión.
¿Un argumento tiene que ser fuerte para ser convincente?
Al igual que el concepto de solidez para los argumentos deductivos, un argumento inductivo fuerte con premisas verdaderas se denomina convincente. Decir que un argumento es convincente es decir que es bueno, creíble; hay buena evidencia de que la conclusión es verdadera. Un argumento débil no puede ser convincente, ni uno fuerte con una(s) premisa(s) falsa(s).
¿Qué es un argumento convincente y no convincente?
Un argumento convincente es un argumento inductivo que es fuerte y todas sus premisas son verdaderas. Un argumento poco convincente es un argumento inductivo que es débil o tiene al menos una premisa falsa.
¿Qué significaría que un argumento no fuera sólido?
Un argumento poco sólido es o un argumento inválido o un argumento válido con al menosmenos una premisa falsa. Página 20. Algunas notas finales sobre validez y solidez. Un argumento válido preserva la verdad. Es decir, si tenemos un argumento válido, y si todas las premisas son verdaderas, entonces la conclusión siempre será verdadera…
¿Cuáles son los 4 tipos de razonamiento?
Hay cuatro formas básicas de lógica: inferencia deductiva, inductiva, abductiva y metafórica.
