HOUSTON: un gran jurado federal de Houston acusó formalmente a E. I. du Pont de Nemours and Company Inc. (DuPont) y a un ex empleado por violar a sabiendas los requisitos de las normas federales de seguridad y liberar negligentemente una sustancia extremadamente peligrosa, anunció hoy el fiscal federal Ryan Patrick.
¿Por qué DuPont no fue acusado penalmente?
WILMINGTON, Del. -- DuPont dijo el lunes que se enteró de que no enfrentará cargos penales derivados de acusaciones de que la compañía ocultó información sobre una sustancia química tóxica utilizada para fabricar el revestimiento antiadherente Teflón.
¿Qué leyes violó DuPont?
En virtud de este acuerdo de conciliación, DuPont pagará una sanción civil de $3,195 millones. … Este acuerdo resuelve presuntas violaciones de la Ley de Recursos, Conservación y Recuperación (RCRA), la Ley de Agua Limpia (CWA) y la Ley de Aire Limpio (CAA) de las operaciones anteriores de fabricación de productos químicos de DuPont.
¿DuPont fue demandado en 1999?
Nota del editor: En 1999, Robert Bilott demandó a E. I. du Pont de Nemours and Co, más conocida como DuPont, en nombre de un granjero de West Virginia cuyas vacas se estaban muriendo. … Bilott actualmente está demandando a varios fabricantes y usuarios de estos productos químicos en nombre de todos los estadounidenses con PFAS en la sangre.
¿Se sigue fabricando teflón con C8?
El ácido perfluorooctanoico (PFOA), también conocido como C8, es otra sustancia química artificial. Ha sido utilizado en el proceso defabricar teflón y productos químicos similares (conocidos como fluorotelómeros), aunque se quema durante el proceso y no está presente en cantidades significativas en los productos finales.
