Requerir la unanimidad en los veredictos del jurado por delitos graves es ahora la regla en todos los estados y en los tribunales federales (Regla 31(a), Reglas Federales de Procedimiento Penal). … El requisito de un veredicto unánime significa más que hacer que los jurados decidan que se cometió un delito.
¿Los 12 miembros del jurado tienen que estar de acuerdo?
Cuando el jurado se esfuerza por llegar a un acuerdo sobre el mismo veredicto, el juez puede decidir que se puede emitir un veredicto si la mayoría del jurado puede llegar a un acuerdo. Esto se conoce como 'veredicto de la mayoría' y normalmente significa que el juez se contenta con recibir un veredicto si 10 o más de los 12 miembros del jurado están de acuerdo.
¿Todas las decisiones judiciales tienen que ser unánimes?
A diferencia del veredicto de un jurado, una decisión del tribunal de apelación no tiene que ser unánime. Una mayoría decide el caso. Eso significa que un caso de la Corte de Apelaciones puede ser decidido por dos de tres jueces, y un caso de la Corte Suprema puede ser decidido por cuatro de siete jueces.
¿Todos los veredictos en casos penales deben ser unánimes?
Dos estados, Luisiana y Oregón, permitieron que los acusados fueran condenados por votos divididos. La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó el lunes que los veredictos del jurado en los juicios por delitos graves deben ser unánimes.
¿Qué pasa si el jurado no es unánime?
Si el jurado no puede llegar a un acuerdo sobre un veredicto sobre uno o más cargos, el tribunal puede declarar un juicio nulo por esos cargos. Un jurado colgado haceno implican ni la culpabilidad ni la inocencia del acusado. El gobierno puede volver a juzgar a cualquier acusado por cualquier cargo en el que el jurado no pueda ponerse de acuerdo.
