Weisman, caso en el que la Corte Suprema de los EE. UU. el 24 de junio de 1992 dictaminó (5–4) que era inconstitucional que una escuela pública de Rhode Island hiciera que un miembro del clero diera a luz una oración en las ceremonias de graduación.
¿Cuál fue la decisión en Lee v Weisman?
5–4 decisión
Sí. En una decisión de 5 a 4, el Tribunal sostuvo que la participación del gobierno en este caso crea "un ejercicio religioso patrocinado y dirigido por el estado en una escuela pública". Tal conducta entra en conflicto con las reglas establecidas que proscriben la oración para los estudiantes.
¿Qué prueba se utilizó en Lee v Weisman?
En su caso, Lee v. Weisman, el juez Anthony Kennedy introdujo la prueba de la coerción, diciendo que los estudiantes de escuelas públicas fueron obligados a participar en eventos religiosos patrocinados por el estado cuando las escuelas públicas invitó al clero a pronunciar invocaciones y bendiciones en eventos como la graduación.
¿Quién fue el acusado en Lee v Weisman?
2d 467, 1992 U. S. 4364. Breve resumen de hechos. La demandada, Rachel Weisman (acusada), alega que una oración aconfesional patrocinada por una escuela ofrecida en una graduación de una escuela pública violó las cláusulas de religión de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos (Constitución).
¿Cómo funciona la prueba de coerción?
ACLU y conocida como la "prueba de coerción". Bajo esta prueba, el gobierno no viola la cláusula de establecimiento a menos que (1) proporcione ayuda directaa la religión de una manera que tendería a establecer una iglesia estatal, o (2) obliga a las personas a apoyar o participar en la religión en contra de su voluntad.
