El argumento del diseño argumento del diseño El argumento teleológico (de τέλος, telos, 'fin, objetivo, meta'; también conocido como argumento físico-teológico, argumento del diseño o argumento del diseño inteligente) es un argumento a favor de la existencia de Dios o, más generalmente, esa funcionalidad compleja en el mundo natural que parece diseñada es evidencia de un inteligente… https://en.wikipedia.org › wiki › Teleological_argument
Argumento teleológico - Wikipedia
rechaza la idea de que fuimos creados por casualidad o que existimos debido a un Big Bang (la teoría científica de que el universo comenzó con una gran explosión hace unos 13.700 millones de años). William Paley (1743-1805) comparó el diseño del universo con encontrar un reloj.
¿Con qué comparó William Paley el mundo?
Argumento de diseño (argumento teleológico)
William Paley (1743 – 1805) argumentó que la complejidad del mundo sugiere que tiene un propósito. Esto sugiere que debe haber un diseñador, que dijo que es Dios. Paley usó un reloj para ilustrar su punto.
¿Cuál es la analogía de William Paley?
La analogía de Paley es esta:
De la existencia de un reloj que puedo ver, puedo inferir la existencia de un relojero que no puedo ver. Igualmente, de la existencia del universo que puedo ver, puedo inferir la existencia de su creador y diseñador.a quien no puedo ver.
¿Quién hizo la analogía del relojero?
La analogía del relojero, como se describe aquí, fue utilizada por Bernard le Bovier de Fontenelle en 1686, pero fue formulada de forma más famosa por Paley.
¿Qué dijo David Hume sobre el argumento del diseño?
David Hume, 1711 - 1776, argumentó en contra del argumento del diseño mediante un examen de la naturaleza de la analogía. La analogía compara dos cosas y, sobre la base de sus similitudes, nos permite sacar conclusiones sobre los objetos. Cuanto más se parezca cada cosa a la otra, más precisa será la conclusión.
