Hay una diferencia entre el utilitarismo de la regla y el del acto. El utilitarista del acto considera solo los resultados o consecuencias del acto único, mientras que el utilitarista de la regla considera las consecuencias que resultan de seguir una regla de conducta.
¿Cuál es la diferencia entre el utilitarismo de ley y el de regla?
Los utilitaristas del acto creen que las consecuencias de un acto por sí solas justifican la rectitud del acto. Por ejemplo, si quitar la vida de una persona tiene más consecuencias buenas que malas, es lo correcto. El utilitarismo de reglas fue presentado por el filósofo y economista John Stuart Mill, quien fue alumno de Bentham.
¿Cuál es la diferencia entre el utilitarismo del acto y el quizlet del utilitarismo de la regla?
El utilitarismo de la ley cree que una acción se vuelve moralmente correcta cuando produce el mayor bien para el mayor número de personas, mientras que el utilitarismo de la regla cree que la corrección moral de una acción depende de la corrección de las reglas que le permite lograr el mayor bien.
¿El utilitarismo de las reglas es realmente utilitarismo?
El utilitarismo de reglas es una forma de utilitarismo que dice que una acción es correcta en la medida en que se ajusta a una regla que conduce al mayor bien, o que "lo correcto o incorrecto de una acción particular es una función de la corrección de la regla de la que es unainstancia".
¿Es mejor el utilitarismo de reglas que el utilitarismo de actos?
Como tal, podemos ver que el utilitarismo de reglas, si se sigue rígidamente, degenera en utilitarismo de actos. Por lo tanto, el utilitarismo de reglas no es una mejor forma de toma de decisiones éticas que el utilitarismo de actos.
