Las reglas de inferencia (también conocidas como reglas de inferencia) son una forma o guía lógica que consta de premisas (o hipótesis) y saca una conclusión. Un argumento válido es cuando la conclusión es verdadera siempre que todas las creencias sean verdaderas, y un argumento inválido se denomina falacia, como lo señala Monroe Community College.
¿Cuáles son las 9 reglas de inferencia?
Términos en este conjunto (9)
- Modus Ponens (M. P.) -Si P entonces Q. -P. …
- Modus Tollens (M. T.) -Si P entonces Q. …
- Silogismo Hipotético (H. S.) -Si P entonces Q. …
- Silogismo Disyuntivo (D. S.) -P o Q. …
- Conjunción (Conj.) -P. …
- Dilema constructivo (C. D.) -(Si P entonces Q) y (Si R entonces S) …
- Simplificación (Simp.) -P y Q. …
- Absorción (Abs.) -Si P entonces Q.
¿Qué se entiende por reglas y teoría de la inferencia?
Un argumento válido es aquel en el que la conclusión se deriva de los valores de verdad de las premisas. Las reglas de inferencia proporcionan las plantillas o pautas para construir argumentos válidos a partir de las declaraciones que ya tenemos.
¿Qué regla de inferencia se utiliza?
Introducción. Las reglas de inferencia son reglas de transformación sintáctica que se pueden usar para inferir una conclusión a partir de una premisa para crear un argumento. Se puede usar un conjunto de reglas para inferir cualquier conclusión válida si está completo, sin inferir nunca una conclusión inválida, si es sólido.
¿Qué esregla de conjunción de inferencia?
En lógica proposicional, la eliminación de conjunciones (también llamada y eliminación, ∧ eliminación o simplificación) es una inferencia inmediata válida, forma de argumento y regla de inferencia que hace la inferencia que, si la conjunción A y B es verdadera, entonces A es verdadera y B es verdadera.