En el segundo condicional, cuando el verbo en la cláusula si es una forma de be, usamos were en lugar de was. Tenga en cuenta que este uso de were es posible y recomendado con todos los sujetos. Was también se está volviendo aceptable, pero muchos gramáticos todavía insisten en que debes usar were.
¿Por qué el segundo uso condicional fue?
Por lo tanto, siempre que use el segundo condicional para hablar (o escribir) sobre una situación hipotética, use were en lugar de was en la cláusula if. Ejemplos: si Sandra fuera más amable con sus vecinos, la invitarían a sus fiestas.
¿Estaba o estuvo en condicional?
Si el verbo en la cláusula if es "to be", use "were", incluso si el sujeto de la cláusula es un sujeto de tercera persona del singular (es decir, él, ella, eso). … Vea los ejemplos a continuación para una ilustración de esta excepción: Si yo fuera un hombre rico, haría más donaciones caritativas.
¿Y si hubiera o hubiera?
Existencial no tiene reglas especiales cuando se trata del subjuntivo. Así como "él era" se convierte en "él eran" en el subjuntivo, "hubo" se convierte en "hubo". Así que la respuesta a la pregunta de Jessica es que “were” es la opción correcta.
¿Podemos decir que lo era?
"I were" se llama modo subjuntivo, y se usa cuando hablas de algo que no es cierto o cuando deseas que algo sea cierto. Si se sentía enferma… <-- Es posible o probable que se sintiera enferma."Yo era" es para cosas que podrían haber sucedido en el pasado o ahora.
