¿Puede estar mal el muestreo de vellosidades coriónicas?

Tabla de contenido:

¿Puede estar mal el muestreo de vellosidades coriónicas?
¿Puede estar mal el muestreo de vellosidades coriónicas?
Anonim

Con la muestra de vellosidades coriónicas, existe una rara posibilidad de que la prueba dé un falso positivo: cuando la prueba es positiva, pero no existe ninguna enfermedad. También es importante recordar que la muestra de vellosidades coriónicas no puede identificar todos los defectos de nacimiento, incluida la espina bífida y otros defectos del tubo neural.

¿Es precisa la muestra de vellosidades coriónicas?

¿Qué tan confiables son los resultados? Se estima que CVS brinda un resultado definitivo en 99 de cada 100 mujeres que se someten a la prueba. Pero no puede probar todas las condiciones y no siempre es posible obtener un resultado concluyente.

¿Alguna vez se equivocan las pruebas CVS?

Precisión de la prueba CVS

La muestra de vellosidades coriónicas tiene una precisión de más del 99 por ciento cuando se trata de diagnosticar resultados cromosómicos, como el síndrome de Down. Sin embargo, existe una posibilidad de un falso positivo: cuando la prueba arroja un resultado que indica un problema genético, pero en realidad, el bebé se está desarrollando normalmente.

¿Cuál de las siguientes es una desventaja para el muestreo de vellosidades coriónicas?

La muestra de vellosidades coriónicas conlleva varios riesgos, entre ellos: Aborto espontáneo. Se estima que el riesgo de aborto espontáneo después de la toma de muestras de vellosidades coriónicas es del 0,22 por ciento. Sensibilización Rh.

¿Cuál es la principal desventaja de la amniocentesis frente a la muestra de vellosidades coriónicas para el diagnóstico prenatal?

La muestra de vellosidades coriónicas transcervicales en comparación con la amniocentesis del segundo trimestre puede estar asociada con amayor riesgo de pérdida del embarazo, pero los resultados fueron bastante heterogéneos. La precisión diagnóstica de los diferentes métodos no se pudo evaluar adecuadamente debido a que los datos del cariotipo estaban incompletos en la mayoría de los estudios.

Recomendado: