Durante las últimas tres décadas, las inyecciones de contraste de gadolinio se han utilizado con éxito en cientos de millones de pacientes. Es seguro, no radiactivo y es diferente (y mejor) que los agentes de contraste que se usan para una tomografía computarizada. La Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. ha aprobado Dotarem como seguro para su uso en resonancias magnéticas.
¿Existe una alternativa más segura que el gadolinio?
Los investigadores han desarrollado un agente de contraste para imágenes de resonancia magnética a base de manganeso, una posible alternativa a los agentes a base de gadolinio, que conlleva riesgos significativos para la salud de algunos pacientes.
¿Qué medios de contraste son más seguros?
Los medios de contraste basados en gadolinio y yodados se utilizan a diario en la mayoría de las consultas de radiología. Estos agentes a menudo son esenciales para brindar diagnósticos precisos y casi siempre son seguros y efectivos cuando se administran correctamente.
¿Existe un contraste de resonancia magnética seguro?
La resonancia magnética nuclear (RMN) sirve como una importante técnica de imagen necesaria para el diagnóstico y tratamiento de enfermedades. El uso de agentes de contraste a base de gadolinio (GBCA) para mejorar la resonancia magnética es útil en algunos casos y se ha considerado seguro en la mayoría de los casos.
¿Existe alguna alternativa al gadolinio?
La resonancia magnética multiparamétrica en combinación con inteligencia artificial (IA) es una alternativa muy prometedora a los agentes basados en gadolinio y Baeßler señaló que algunos métodos de resonancia magnética multiparamétrica ya se utilizan ampliamenteen la práctica clínica.
