2024 Autor: Elizabeth Oswald | [email protected]. Última modificación: 2024-01-13 00:05
HDAO es más sutil que SSAO y HBAO. Probablemente sea el más preciso, porque hay mucho menos oscurecimiento incorrecto. Elegir HDAO en lugar de SSAO o HBAO da como resultado una pequeña caída de la velocidad de fotogramas en las tarjetas AMD y una caída significativa en las tarjetas Nvidia.
¿Qué oclusión ambiental debo usar?
El tipo más común de oclusión ambiental es SSAO u oclusión ambiental del espacio de pantalla. … Aparte de SSAO, también hay HBAO (oclusión ambiental basada en horizonte) y HDAO (oclusión ambiental de alta definición). Estas dos tecnologías pertenecen a Nvidia y AMD, respectivamente, y por lo tanto funcionan mejor en sus propias tarjetas gráficas.
¿Debería activar o desactivar la oclusión ambiental?
Desearía utilizar la oclusión ambiental porque muestra variaciones sutiles en la iluminación y ayuda a sus ojos a detectar detalles de la superficie que, de otro modo, se perderían o pasarían desapercibidos. La oclusión ambiental es excelente para suavizar la iluminación general de la escena si es demasiado brillante.
¿La oclusión ambiental aumenta los FPS?
Si bien la oclusión ambiental alguna vez fue un proceso muy exigente, el ajuste fino y las GPU más potentes significan que AO tiene un impacto muy pequeño en el rendimiento. Experimentará frecuencias de cuadro más bajas en ciertas circunstancias, pero la configuración básica de AO ofrecerá una experiencia visual bastante decente.
¿Debería usar la oclusión ambiental de Nvidia?
Oclusión ambiental mejora el detalle de sombra ylos efectos de iluminación son notables, pero pueden causar una caída significativa en la velocidad de fotogramas, especialmente con hardware más antiguo. Asegúrese de comprobar la opción "Rendimiento" si la "Calidad" resulta demasiado exigente para su GPU.
Recomendado:
¿Por qué el kantianismo es mejor que el utilitarismo?
Cuando los datos son escasos, la teoría kantiana ofrece más precisión que el utilitarismo porque generalmente se puede determinar si alguien está siendo utilizado como un mero medio, incluso si el impacto en la felicidad humana es ambiguo. … Aunque el utilitarismo tiene un alcance mayor que el kantianismo, es un proceso más oportuno.
¿Por qué la CFL es mejor que la NFL?
La NFL ofrece salarios más altos. El campo CFL es más largo y ancho. La CFL permite que los equipos tengan 12 jugadores en el campo en lugar de 11 en la NFL. La CFL ofrece tres intentos por posesión en lugar de los cuatro intentos permitidos en la NFL.
¿Por qué Glasgow es mejor que Edimburgo?
Glasgow es mucho más grande que Edimburgo y no tan "turístico". Tiene gran cantidad de tiendas y pubs/discotecas. Es bien conocido por su arquitectura y sus museos y galerías (gratis). Edimburgo es la capital de Escocia y tiene un centro de la ciudad más pequeño y compacto.
¿Por qué evermore es mejor que el folclore?
Aunque Folklore tiene canciones destacadas como "The 1", "Exile" y "Cardigan", la instrumentación de Evermore brilla más en temas como "Willow", "Champagne Problems" y "Long Story Short"
¿Debería ser mejor o mejor?
Re: tenía mejor y debería mejor Debería y tenía mejor son correctos y significan lo mismo. Had better es mucho más formal y rígido de lo que debería, por lo que la mayoría de las personas que usan inglés estándar dicen debería. Esto es informal pero gramaticalmente correcto.
