En su defensa, Milgram argumentó que estos efectos eran solo a corto plazo. … Sin embargo, Milgram informó completamente a los participantes después del experimento y también hizo un seguimiento después de un período de tiempo para asegurarse de que no sufrieran ningún daño.
¿Por qué el experimento de Milgram no fue ético?
Se consideró que el experimento no era ético porque se hizo creer a los participantes que estaban administrando descargas a personas reales. Los participantes no sabían que el alumno era un asociado de Milgram. Sin embargo, Milgram argumentó que el engaño era necesario para producir los resultados deseados del experimento.
¿Milgram mintió a sus participantes?
Milgram más mintió a sus participantes en lo que Perry (2013b, p. 82) llama acertadamente un "informe engañoso": en lugar de decirles a los participantes la verdad, que la máquina estaba a los participantes de utilería solo se les dijo que las descargas no eran tan dolorosas como parecían.
¿Qué les dijo Milgram a sus participantes que estaba estudiando?
El experimentador les dijo que estaban participando en "un estudio científico de la memoria y el aprendizaje", para ver cuál es el efecto del castigo en la capacidad de un sujeto para memorizar contenido. Además, siempre aclaró que el pago por su participación en el experimento estaba asegurado independientemente de su desarrollo.
¿Cómo se sintieron los participantes después del experimento de Milgram?
Los participantes fueron informados después de laexperimento y mostraron mucho alivio al descubrir que no habían dañado al estudiante. Uno lloró de la emoción al ver al estudiante con vida, y explicó que pensó que lo había matado.
