Según los estándares de la mayoría de los demás métodos físicos, la espectrometría de masas es bastante sensible y requiere un nivel entre picomoles y nanomoles de material, dependiendo del método de ionización empleado, pero frente a esto debe establecerse su capacidad destructiva naturaleza.
¿Cuáles son las desventajas de la espectrometría de masas?
Las desventajas de la espectrometría de masas son que no es muy bueno para identificar hidrocarburos que producen iones similares y no puede diferenciar los isómeros ópticos de los geométricos. Las desventajas se compensan combinando MS con otras técnicas, como la cromatografía de gases (GC-MS).
¿La espectrometría de masas destruye la muestra?
La respuesta es no, su muestra se destruye durante el análisis. … Las moléculas de su muestra se ionizan, entran en el espectrómetro de masas y finalmente chocan con los electrodos del analizador de masas.
¿Es destructiva la espectroscopia de masas?
La espectroscopia de masas de iones secundarios (SIMS, por sus siglas en inglés) es una técnica analítica destructiva en en la que el material se elimina de una superficie mediante pulverización con haz de iones y los iones positivos y negativos resultantes se analizan en masa en un espectrómetro de masas [62].
¿La espectrometría es destructiva?
Desafortunadamente la espectrometría de masas es una técnica destructiva, que no es ideal en las investigaciones forenses si hay una cantidad limitada de muestras disponibles para el análisis.
