En 1969, Schenck fue anulado parcialmente por Brandenburg v . … Ohio, que limitaba el alcance del discurso prohibido a lo que estar dirigido y probablemente incitar a una acción ilegal inminente (por ejemplo, un motín). El caso ha sido citado como una de las peores decisiones de la Corte Suprema en los tiempos modernos.
¿Sigue vigente Schenck contra EE. UU.?
La Corte dictaminó en Schenck v. Estados Unidos (1919) que el discurso que crea un "peligro claro y presente" no está protegido por la Primera Enmienda. … La prueba de “peligro claro y presente” establecida en Schenck ya no se aplica hoy.
¿Schenck sigue siendo una buena ley?
En una decisión unánime escrita por el juez Oliver Wendell Holmes, la Corte Suprema confirmó la condena de Schenck y determinó que la Ley de Espionaje no violaba el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda de Schenck.
¿Schenck ganó o perdió su apelación?
La Corte Suprema de los Estados Unidos revisó la condena de Schenck en apelación. La Corte Suprema, en una opinión pionera escrita por el juez Oliver Wendell Holmes, confirmó la condena de Schenck y dictaminó que la Ley de Espionaje no violaba la Primera Enmienda.
¿Cuál fue el resultado de Schenck contra Estados Unidos?
En el histórico Schenck c. Estados Unidos, 249 U. S. 47 (1919), el Tribunal Supremo firmó la condena de Charles Schenck y Elizabeth Baer por violar la Ley de Espionaje de 1917 medianteacciones que obstruyeron el “servicio de reclutamiento o alistamiento” durante la Primera Guerra Mundial.
