¿Por qué el comercio de salones de té no era ético?

Tabla de contenido:

¿Por qué el comercio de salones de té no era ético?
¿Por qué el comercio de salones de té no era ético?
Anonim

Tearoom Trade ha sido criticado por violaciones de la privacidad y engaño, tanto en el entorno inicial como en las entrevistas de seguimiento. Después de que se publicó el estudio, la controversia en el propio departamento de Humphreys en la Universidad de Washington dio como resultado que aproximadamente la mitad de los profesores abandonaran el departamento.

¿Qué hizo Laud Humphreys que se consideró poco ético?

¿Qué hizo Laud Humphreys que se consideró poco ético en su estudio de hombres que participan en actos sexuales en baños públicos? Se disfrazó e hizo una investigación de seguimiento sobre los hombres fingiendo estar realizando una encuesta médica.

¿Cuándo se llevó a cabo el estudio sobre el comercio de salones de té?

De 1965 a 1968 Laud Humphreys, un ministro episcopal ordenado, realizó una tesis de investigación sobre hombres que tienen sexo impersonal con hombres (Humphreys, 1970).

¿Dónde tuvo lugar el comercio del salón de té?

En Tearoom Trade (1970/1975), Laud Humphreys escribe sobre las relaciones homosexuales que tuvieron lugar en varios "salónes de té" (es decir, baños públicos) en una ciudad estadounidense no identificada a mediados de hasta finales de la década de 1960.

¿Qué es una sala de lágrimas?

Tearoom puede referirse a: Teahouse, un establecimiento para beber té y, a veces, pasteles o comidas ligeras. Un baño público donde ocurre el cottaging (sexo gay).

Recomendado: