Mientras que el principal inconveniente del turbo es el retraso del impulso, el supercargador es la eficiencia. Debido a que un supercargador usa la propia potencia del motor para girar, extrae energía, más y más a medida que aumentan las revoluciones del motor. Los motores sobrealimentados tienden a ser menos eficientes en combustible por este motivo.
¿Los sobrealimentadores son más fiables que los turbo?
Los supercargadores son probablemente más confiables que los turbocompresores. Son fáciles de instalar y mantener. Son más ruidosos que los turbocargadores, mejoran las RPM en una cantidad considerable y, como resultado, también son más comunes.
¿Cuál es el supercargador o el turbo más rápido?
¿Qué es mejor: Turbo- o Supercharger? Cada uno se puede usar para aumentar la potencia, el ahorro de combustible o ambos, y cada uno tiene ventajas y desventajas. … Pero los sobrealimentadores pueden proporcionar su impulso casi instantáneamente, mientras que los turbocompresores suelen sufrir cierto retraso en la respuesta mientras se acumula la presión de escape necesaria para hacer girar la turbina.
¿Un sobrealimentador es malo para su motor?
Los supercargadores y turbocompresores no son malos para su motor. Se han utilizado en motores desde que se diseñaron originalmente. … Los turbocompresores también pueden mejorar la economía de combustible, pero tienen más piezas móviles, lo que podría generar un mantenimiento adicional. Los supercargadores mejoran el rendimiento, pero en realidad no ahorran gasolina.
¿Puedes turbo y sobrealimentar el mismo auto?
Sí. Puede usar ambos. losconcepto de sobrealimentador y turbocompresor son ligeramente diferentes. … Si usa solo sobrealimentación (sin turbocompresor), consume aproximadamente entre el 3 y el 5 % de la potencia desarrollada por el motor; sin embargo, aumenta la potencia desarrollada por el motor y otros factores de rendimiento como la eficiencia volumétrica, etc.